얼마 전 "황금 나침반"을 보았습니다. 개봉한지도 한 참 되었지만, 제가 이 영화를 본지도 벌써 2주 정도가 되었습니다. 그 동안 게으름으로 영화 감상 후기를 적지를 못했었습니다. 이제 서서히 인기라면 인기라고 할 수있는 황금 나침반의 열기도 식어가고 있는 이 시점에서 이 영화 평이, 뒤 늦은 감도 있어 무의미해 질 수 도 있을 듯 합니다. 하지만,  영화를 보고 난 후의  감상 후기를 가볍게 적은 글 쯤으로 생각해주시면 될 듯 합니다.

황금 나침반의 경우 사람들의 관심을 불러 일으킨 이유가 반지의 제왕의 뒤를 잊는 판타지 영화로 평가되고 있으며, 영화의 구성도 반지의 제왕과 같이 시리즈로 구성이 되어 있어서, 반지의 제왕을 좋아했던 사람들을 유혹하는 영화라고 볼 수 있습니다.

사실 영화 자체도 반지의 제왕처럼 판타지 영화이며, 시리즈 영화, 선과 악의 대립 구도, 그리고 무엇인가를 찾아 나서는 탐험적인 요소를 가지고 있다는 것이 공통점이 되겠습니다.


사용자 삽입 이미지


사실, 저는 판타지 영화를 무척 좋아 하는 편입니다.  반지의 제왕은 아마도 모두들 좋아하는 영화라고 생각이 됩니다. 제가 생각하기에 반지의 제왕은 정말 모든 것이 완벽했던 영화가 아닐까 합니다.

 해 마다 크리스마스를 기다리는 것이 아니라 반지의 제왕의 개봉을 기다리게 할 만큼 반지의 제왕 시리즈는 무척 기다림을 즐기게 만들었습니다. 그리고 대부분 재미없다고 하는 스타 더스트 (아름다운 판타지 세계로의 여행 "스타더스트") 도 저는 너무 재미있게 보았습니다. 상당히 코믹 스러운 부분도 있었던 영화로 기억됩니다.

연말 대작 영화가 없어서..
지난 해 연말 기대작이라고 할 수 있는 영화가 별로 없었고, 매스컴을 통해 상당히 많은 광고를 접한 적이 있어서 이 영화를 많은 기대 속에서 보게 되었습니다. 하지만, 이 영화는 기대에 많이 못미치는 영상을 보여주고 있었고, 판타지 영화인 만큼 많은 볼거리를 제공해 주어야 하는데, 이런 부분들이 많이 부족했지 않았나 싶습니다.

사용자 삽입 이미지



황금 나침반은 무엇에 쓰는 물건인지..
황금 나침반의 과거 스토리, 황금 나침반이 가지고 있는 힘에 대해서, 조금이라도 더 이야기를 해주었으면 하는 아쉬움이 있었습니다. 황금 나침반의 비밀을 조금씩 이야기를 해 주다 보니, 이야기의 전개를 예상 할 수 없으며, 사람들은 영화를 관람하면서 내내 궁금해 해고, 그 황금 나침반이 가지고 있는 힘이 무엇인지 조차도 알 수 가 없습니다.

 단지, 진실을 말해준다고 하나, 진실이라기 보다는 과거와 미래를 알려주는 것이 아닌가 합니다.  그리고, 라라가 특별한 영감을 가지고 있는 것도 아니고, 그저 그림 맞추기에 의한 황금 나침반을 해독하는것은 황금 나침반이 해독하기 어렵다는 것을 이해하기 힘이 드는 부분이기도 합니다.


사용자 삽입 이미지



영화의 느린 전개와 영화에 집중할만한 영상의 부족...

영화는 시작 30분이 지나다록 흐름을 감을 잡을 수 없는 지루하게 진행이됩니다. 절반 정도를 보고나니 영화의 흐름을 알 수 있을 듯 했습니다. 관객들은 한시간동안 영화에 빠져들수 없지 않았나 싶습니다. 사실 반지의 제왕도 진행이 느린 부분이 있었지만, 그 지루함 속에서 많은 볼거리를 제공해 줍니다. 뉴질랜드의 산악의 풍경을 보는 것만으로 스크린에 집중하기에 충분했습니다.

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지


데몬 캐릭터가 좀 더 다양하고, 신비로웠으면...

황금나침반에서는 많은 동물들이 데몬으로 나옵니다. 동물 데몬들이 좀 더 다양하고 특징있게 나왔으면 하는 생각이 들었습니다. 대부분의 데몬들은 쉽게 접 할 수 있는, 개나 고양이, 쥐 등이 대부분이었습니다. 일상에서 볼 수 있는 동물외에 피카츄를 닮은 캐릭터들은 어떠했을까 하는 생각도 해보고, 특히 골룸같은 무엇인가 인상적인 캐릭터가 필요하지 않나 싶습니다.


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지



영화의 시대적 배경이 중세나 전혀 다른 모습이었으면...

이 영화에서 나오는 배경은 1800년대 후반에서 1900 년대 초 정도로 볼 수 있습니다. 영화의 배경이 근대이다보니 점도 현실적으로 보이게되는면이 있어서 판타지적 요소가 많이 부족한듯 합니다. 칼보다는 총이 더 많이 보이지만, 아직도 헥스족은 활을 가지고 대항하는 모습은 좀 어울리지 않는 듯 합니다.


사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지

짚시족들의 패션 감각..

사용자 삽입 이미지


나를 감동시킨 아머베어 이오렉 버니슨 과 리 스코스비 ..
두 캐릭터는 반지의 제왕에서 보면 아라곤과 간달프에 해당하지 않나 싶습니다. 물론 아라곤이 훨씬 더 멋지지만, 이오렉 버니슨이 이영화에서 제일 멋지게 나오니 않나 싶습니다. 그리고 리 스코스비도 간달프 처럼, 다양한 능력을 가지고 있는 비범한 캐릭터 인듯 합니다.


사용자 삽입 이미지



이오렉 베니슨의 모습을 보고 나니 귀엽기만 하던 백곰(북극곰)들이 새롭게 보이더군요. 아무튼 이오렉 버니슨는 황금 나침반과 함께 기억될 멋진 캐릭터가 아닌가 합니다.


사용자 삽입 이미지

리 스코스비..
그의 데몬인 토끼와 잘 어울리는듯 합니다.

사용자 삽입 이미지


여주인공 라라의 그늘에 가린 니콜 키드먼...
여주인공의 캐릭터 라라는 사실 조금 부족한 듯 합니다. 외모적으로 너무 평범한 인물이 아닌가 생각합니다. 꼭 예뻐야 한다기 보다는, 좀더 개성이 강했으면 어떨까 생각합니다.

사용자 삽입 이미지


하지만, 니콜 키드만의 연기는 멋졌습니다.


사용자 삽입 이미지



니콜 키드먼은 이런 도도한 캐릭터가 잘 어울리는 듯 합니다. 아마도 그녀이 외모때문인듯 합니다.


사용자 삽입 이미지


이 사진 한장에 그녀의 캐릭터가 잘 들어나고 있습니다.


사용자 삽입 이미지


너무 후속편에 비중이 실린듯..
올 해 연말에 이어지는 시리즈가 나올듯 합니다. 하지만, 영화가 끝나면서도 황금 나침반 후속편이 기다려지지는 않았습니다. 반지의 제왕의 경우 어떻게 연말을 기다리나, 한해가 가나 걱정스럽기까지 했던 기억이 납니다.

황금 나침반은 후속편을 내놓을 생각으로 본편이 너무 빈약했으며, 본편에서 다룬 내용도 이것저것 너무 소개에 치중이 되어있지 않나 생각이 듭니다. 어느 정도 스토리 전개가 이어지는 부분과 어느 정도의 본편의 완료 요소가 있었어야 했는데, 아쉬운 생각이 듭니다.

영화가 가고자 하는 어디가 목표 지점지점이 어디고, 영화가 황금 나침반을 통해서 어떻게 이야기를 전개하고, 무엇을 말하고 싶어하는지가 좀더 다루어졌다면, 후속편에 대한 기대가 커졌지 않았나 생각이 듭니다.  후속편에서 얼마나 흥미진진하게 전개가 될지는 미지수 이지만, 본편에서 많은 공감을 이끌어내지 못했기에 후속편도 많은 기대가 되지는 않는 것이 사실입니다.

후속편에서 좀더 흥미진진하게 구성이 되길 기대해 봅니다.
Posted by 달룡이네집

댓글을 달아 주세요

  1. 오드리햅번 2008.01.09 00:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 황금나침판 영화 봤는데
    스토리가 조금은 황당하다는 느낌이 들더군요..

    몇년전 소설은 무지 재미있는게 봤는데
    이번 영화는 그저 예고편같은 느낌이랄까요..

    늦은 밤 다녀 갑니다.
    고운 꿈 꾸이소..

  2. Favicon of http://echo7995.tistory.com/ BlogIcon echo 2008.01.09 00:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 영화 평은 어딜가나 그저 그렇던데, 니콜키드만의 연기만은
    모두칭찬하시더라고요~
    저도 보고 싶었던 영화이긴 한데, 볼지말지 고민된다능;;

    근데 저도 스타더스트 무척 재미나게 봤는데~^^ㅋ

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.09 01:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      저도 니콜 키드맨의 연기력은 멋지다고 생각합니다. 스타더스트 정말 재미있었는데, 평은 좀 아니더군요..역시 사람들은 각자 취향이 다른가 봅니다.

  3. Favicon of http://amablogger.net BlogIcon nob 2008.01.09 01:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화리뷰는 영화를 보지 않고서는 제대로된 리플 달기가 힘들어서 ..ㅋㅋ

    재밌어보입니다 ㅎ

  4. Favicon of http://deborah.tistory.com BlogIcon 데보라 2008.01.09 02:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작를 따라갈만한 영화는 별로 없는것 같습니다.
    이 영화도 마찬가지군요. 이 영화는 본적은 없지만 내용 스토리는 어떻게 전개 된다는것은 책을 통해서 알고 있었습니다.
    책의 내용을 다 담아 내기는 힘들죠. 이 영화는 어린이들이 보기에는 난이도가 좀 높습니다. 금방 실증을 느낄만도 하네요. ㅎㅎㅎ

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.09 09:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      네..그런거 같습니다. 영화가 좀 더 원작에 가깝게 표현을 해주면 더 재미있을듯 한데요..물론 감독 마음이겠지만..원작의 의도와 조금 멀어지는 느낌이 있는듯 합니다.

  5. Favicon of http://ilovenecely.tistory.com BlogIcon 러브네슬리 2008.01.09 02:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 니콜 키드먼의 영화를 보는 것 같은 기분이 드네요 ㅎㅎ
    그런데 별로 추천작은 아닌가봐요;;
    왠지 꺼려지네요 ㅠㅠㅋ

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.09 09:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      네..니콜 키드먼의 연기는 참 좋은듯 합니다. 미인이고..^^ 아주 대작은 아닌듯 합니다. 반지의 제왕을 생각하고 보신다면..약간은 기대를 저버리는 영화인듯 합니다.

  6. Favicon of http://diarix.tistory.com BlogIcon 그리스인마틴 2008.01.09 02:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미와 볼거리와 감동까지 주는 영화는 정말 드문듯 합니다.
    다른 분들의 평을 보고나서 그냥 잊어버렸던 영화지만
    달룡님의 글을 보니 한번 보고싶어지는 영화네요.

  7. Favicon of http://meirei.tistory.com BlogIcon 민난 2008.01.09 03:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황금나침반 아직 못봤는데....라기엔 사실 요새 본 영화가 없다는 ^^;;
    스타 더스트는 저도 재밌게 봤던걸로 기억해요~ㅎㅎ

  8. Favicon of http://www.greenpea.co.nz/blog/ BlogIcon 블루프론티어 2008.01.09 06:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    또 놀러왔습니다.
    황금나침판이요...
    처음들어봅니다. 요샌 극장이나 다운영화도 거의 보질 못해서요.
    한번 봐야할 것 같네요.
    영화평 잘 읽었습니다.

  9. Favicon of http://luckyn.tistory.com BlogIcon 럭키남 2008.01.09 07:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미없다길래 영화관에서 안봤습니다. 어둠으로 볼려구요 끌끌...
    조만간 봐야겠네요.

  10. Favicon of http://ganum.tistory.com BlogIcon 가눔 2008.01.09 07:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시간되면 보신다고 하셨는데 아무 소식이 없어서 안 보신 줄 알았어요.^^;
    여러모로 아쉬움이 남는데 감독판이라도 나오면 좀 낫지 않을까 싶군요. ;)

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.09 09:23 신고  댓글주소  수정/삭제

      그러게요..볼려고 마음 먹고 있었는데, 주위 분들과 함께 보게 되었습니다..^^ 그래도 보길 잘했다는 생각이 듭니다.. 다음에 영화 번개 한번 하는것도 좋을듯 해요..

  11. Favicon of http://lane-s.com BlogIcon Lane 2008.01.09 08:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바로전에 나왔던 판타지 영화인 베오울프도 사람들이 '이건 영화가 아니고 만화야' 그러던데, 요것두 그다지 큰 재미는 없나보군요.
    저두 판타지 영화 좋아라 하는데, 그래도 한 번 봐주긴 해야겠군요.

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.09 09:24 신고  댓글주소  수정/삭제

      그러게요..저도 베오울프 못봤는데, 좀 아쉽습니다.보고 싶은 영화였기는 했는데요..황금 나침반 한번 보시는 것도 좋을 듯 합니다. 아주 수준 이하는 아닙니다..간만에 오셨어요..Lane 님의 포스팅이 살살 그리워집니다...^^

  12. Favicon of http://lanaworld.tistory.com BlogIcon Lana 2008.01.09 10:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 니콜키드먼의 팬이라 한번은 보고 싶은 영화입니다만...
    돈과 시간과 그리고 여친이 없어 포기한 저에게...
    이런 리뷰가 오늘따라 감사하군요...ㅋ
    니콜키드먼의 연기가 더욱 궁금한 저입니다...ㅋ

    • Favicon of http://www.dalyong.com BlogIcon 달룡.. 2008.01.09 12:50  댓글주소  수정/삭제

      ㅎㅎ 니콜 키드만 좋아하는 분들 많죠. 미인이며, 연기력이 상당히 좋은 배우 입니다..저도 니콜 키드먼 좋아합니다..

  13. Favicon of http://m-log.net BlogIcon 엠의세계 2008.01.09 14:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 판타지물을 정말 좋아합니다.
    그런데 이영화는 평이 정말 안 좋더군요....
    그래도.......

    볼 듯합니다만...

  14. Favicon of http://snowall.tistory.com BlogIcon snowall 2008.01.09 16:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 조금 다른 관점으로 봤습니다.
    트랙백 봐주세요. :)

  15. Favicon of http://marinehank.tistory.com BlogIcon 빨간여우 2008.01.09 16:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그럼 기다렸다가 어둠의 산물들로 봐야겠군요..
    니콜 키드만 만이 돋보일뿐인가 봐요...^^;;

  16. Favicon of http://jjajan.tistory.com BlogIcon 짜잔형 2008.01.09 19:28  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왜인지 반지... 에 비교하면, 아동 쪽으로 기우는 영화일 듯 하네요.

  17. Favicon of http://lalawin.tistory.com BlogIcon 라라윈 2008.01.09 20:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가끔 너무 후속편을 고려한 영화들을 보면.. 좀 짜증이 납니다..
    개인적으로 캐러비안의 해적도 좀.. 그랬었구요..
    1편은 아니었으나, 2편, 3편은 후속편을 위한 예고편도 아니고...ㅡㅡ;;;
    한 편 한 편의 내용에 좀 더 힘을 실어 만들어 주면 좋겠다는 생각이 듭니다... 그래도 이 영화는 눈요기거리는 많아보입니다...^^;;;

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.10 00:53 신고  댓글주소  수정/삭제

      네..볼거리는 제법 있습니다. 하지만 말씀하신것처럼, 후속편을 위한 예고편 정도라고 보실 수 있을 듯 합니다. 저는 그래도 나름대로 캐러비안의 해적은 비교적 재미있었던거 같습니다..

  18. Favicon of http://nisgeokr.tistory.com BlogIcon 별빛하나 2008.01.09 23:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그다지 보고 싶진 않았었는데... 달룡님의 후기만으로도 영화를 본 것 같습니다. 헤헤^^*

  19. Favicon of http://brony.tistory.com BlogIcon 긍정의 힘 2008.01.10 00:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무너무 공감됩니다. ^^
    가려웠던 부분을 시원하게 긁어주셨어요~달룡님께서 꾸벅~ㅋ
    황금 나침반 보고와서 후기도 안썼답니다 저는 ^^;;
    기대를 많이하고 봐서 그런지 실망을 많이했거든요...
    두 영화를 비교하는것은 금물이라고 생각합니다.
    좋은밤 되세요~^-^

    • Favicon of https://www.dalyong.com BlogIcon 달룡이네집 2008.01.10 00:55 신고  댓글주소  수정/삭제

      네..감사합니다..^^ 방금전 다녀가셨네요..황금 나침반을 많이 반지의 제왕과 비교를 많이 하시는데, 상당히 부족해 보입니다..좋은 밤 되세요..

  20. 음냥냥 2008.01.10 16:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 영화가 볼게 없어서 개봉한지 몇일 안되서 봤는데,

    친구랑 같이 봤는데 친구는 보다가 자고,

    기억에 난다면 곰 2마리 전투, 그것 말고는 아무런 임팩트도,

    스토리도 기억이 안나더군요.;; 제가 본 영화중, 최악이랄까,

    전 사실 그래서 이 영화가 인기를 끌길래 조금 놀랬다는,